(资料图片)

这就是“语不惊人死不休”的时代，说大话不用负责，只要敢说就行。

我觉得，他的建议同“专家”二字不相适应。

第一，中国百姓的收入已经由《个人收入所得税法》加以调节了，实行逐级累进税率。再征税，属于重复征税。

第二，中国百姓的资产形式具有多样性。例如，房产、存款、基金、股票、黄金等，仅对存款50万元以上公民征收利息税，这对于对于风险厌恶、喜欢存款的百姓不公平。

第三，中国百姓家庭有50万元就征收利息税，不科学。中国家庭结构中，有的家庭小，3口人一个家庭；有的家庭大，5-6口一个家庭。对于人口多的家庭来说，50万元起征利息税不应该，也不公平，更不科学。

第四，中国百姓花在教育、住房、养老、医疗、年老失能护理等方面的支出很多，多少家庭“因病致贫”“因病返贫”？！百姓存点儿钱，以备用于子女教育、住房、结婚等需要，以备用于自己养老、医疗、年老失能护理上。这点儿钱，就有人惦记上了，确实不应该。在北京，50万元的存款，可能只够买一个卫生间的地方。